就是拍《芳华》的冯小刚说：“人民严重不靠谱”！
本号为“思想之电”又一原创平台，欢迎加盟！
提示： 点击上面蓝色“沧海之瓠”∧即可关注 。关注后点击右上的小人选择置顶公众号就可第一时间收到更新消息。要想第一时间看到可点击公众号右上角设置“置顶”。
原标题：
冯小刚竟扬言“人民严重不靠谱”！
【编者按】此文有助于认清拍《芳华》的公知的立场。看看他们离人民有多远。
近日在微信群看到有人分享冯小刚的一篇文章，题目叫《人民严重不靠谱》。看到这个标题当时就觉得恶心。一个中国的导演竟然说出“人民不靠谱”这种混账话！“不靠谱”还不够，还要加上“严重”二字！当今世界无论哪个国家，哪怕是帝国主义国家的精英，也不会甚至不敢说出如此无耻的话！也只有中国的公知敢公开挑战人民！
本不想打开这篇奇文，但考虑到毒草如果不加指出恐怕害人，尤其是如冯小刚之类的名流，所以就硬着头皮点开一览。原来这话冯倒是代临死之前的卡扎菲说的。众所周知，卡扎菲是被以美国为首的北约轰炸并逼到走投无路时，利比亚的叛徒士兵打死的，与“人民”何关？难道几个士兵就代表人民吗？莫非作为电影工作者、功成名就的大导演，冯小刚不知道“人民”二字何意？
众所周知，卡扎菲是因为不甘做美国的附庸才被美国打倒的。冯小刚拿卡扎菲来调侃人民，还真是一箭三雕啊，既嘲讽了卡扎菲，又侮辱了人民，还为美国侵略者开拓。也真是，卡扎菲既有今日何必当初呢？
何为“人民”？张三不是人民，李四不是人民，但人民离不开张三和李四。个别的人或个别团体岂能妄称人民？人民有时是全称，有时是特指。特指的人民是指占全部人口大多数的普通百姓群体。那个打死卡扎菲的士兵连“人民”的一分子都算不上，何以代表人民？
卡扎菲作为利比亚的总统，远在非洲，与冯导 45 33235 45 15231 0 0 3364 0 0:00:09 0:00:04 0:00:05 3363什么关联？竟然替他鸣冤？冯大导演说：
“我觉得老卡临死前喊的肯定不是‘人民万岁’，他喊的是：人民严重不靠谱！话音未落，被人民一枪给毙了。
不过您也别绝望。虽然人民也经常严重不靠谱，譬如说德国人民、日本人民、意大利人民都支持过法西斯，中国人民里也有一大批当过汉奸，参与过“文革”打砸抢的，但人民在很多时候还是很靠谱的。譬如说汶川、玉树、印尼、海地的赈灾，包括这次一部分人民自发挺郭，又给人民的功劳簿上书写了光辉的一页。”
原来冯倒是要借卡扎菲之死来非毛、黑文革！“人民万岁”这四个字是毛主席首先喊出来的，中国人都知道，冯小刚引用这句话无非是为了非毛。看似高明，实则无知。“中国人民里也有一大批当过汉奸，参与过“文革”打砸抢的”。这纯粹是污蔑！混淆汉奸与人民的关系！混淆革命群众与捣乱分子！你可以说“中国人也有一大批当过汉奸”，但汉奸绝不是“中国人民”！汉奸只是中国人中一小撮败类，岂能归入中国人民？前文说过，“人民”是一个统称，至少应该包括全民族的大多数。中国人民包括工人阶级、农民阶级、人民子弟兵、革命的知识分子等，其他人不属于人民。人民总是对的，从来不会有不合格的人民，只有不合格的领导。所以参与文革打砸抢的不是人民，而是反革命破坏分子。现在已经越来越清楚，文革中是谁把“文斗”变成了“武斗”？是谁指使一小撮坏分子破坏文革的？歪曲、妖魔化文革是公知精英们的一个大阴谋。
冯小刚还把文革及历次革命中检举揭发的革命行动污蔑为“变节”、“背叛”，说什么“忠诚反倒会使自己陷于绝境”！这与汉奸叛国投敌的歪理如出一辙。冯说：
“两个孩子淘气，老师通常的做法是分别谈话，鼓励互相揭发。谁背叛得彻底谁就获得从宽的处理。这种做法的后果是非常严重的，他会使孩子认为出卖朋友可以从中获益，忠诚反倒会使自己陷于绝境。我们的长辈已经在历次运动中尝到过变节的好处，因此国民的忠诚度也大打折扣了。我们的孩子呢？还培养他们习惯于背叛吗？”
可见资产阶级知识分子根本不知道什么叫“变节”。难道对违法乱纪的事情进行揭发就是背叛朋友吗？如果对坏人坏事进行包庇，那么坏事就会越来越多，坏人就会越来越猖狂。那社会还有善良正义吗？冯导居然把互相包庇的现象称为“忠诚”！这是把忠诚与纵容混为一谈。如果家长或学校都如冯导这样教育孩子，中国的未来还有希望吗？为什么现在社会风气越来越坏？就是因为冯小刚这样思想的人多了，对坏人坏事不举报、不敢斗争，甚至沆瀣一气，这个社会还不乱吗？
其实举报和斗争也分人民内部矛盾和敌我矛盾。对人民内部矛盾，斗争的方法是批评与自我批评，举报不是背叛，相反是帮助朋友，克服不良行为以免日后酿成大错。所谓“小时偷针，长大偷金”，就是指放任自流的危害；对敌我矛盾，斗争的方法就是法律的管制，就是专政。你“对敌人仁慈就是对人民犯罪”，农夫同情蛇救了它，最后反被它咬，这是深刻的教训。
而冯小刚教我们无论是小孩之间的过错，还是大人之间的罪行，都不可举报，否则就是出卖朋友，举报亲人则更是“畜生”。这与贺卫方说律师要为客户隐瞒杀人罪行不是一脉相承吗？凡事以利益为出发点，这个社会哪里还有正义？
他的所谓“忠诚”、不“出卖朋友”也不过是权宜之计。“在出卖朋友和撒谎的两难选择中，我给孩子的建议是，如果沉默不能过关，就撒谎吧。两害相权取其轻。万不得已才出卖朋友，比如说：撒谎也被识破了刀已经架在脖子上了。”在正直的人看来，“出卖朋友和撒谎”岂能是“两难选择”？可见在威胁利诱面前，冯小刚们还是铁定要出卖朋友的！
冯导也不反对殖民，他还借牙买加汉子的口为殖民者开脱，说：“独立前被殖民者奴役掠夺，独立后被本民族统治者掠夺。区别是，独立后的统治者只掠夺不建设。”这不是在影射当今的政府吗？他还说开曼被殖民者建设得如何如何好，字里行间流露出一种被殖民的羡慕与渴望。
现在美国等西方殖民者亡我之心不死，美国正加紧围堵中国，不仅是以传统的政治、经济、军事手段，还发明了金融战、舆论战、网络战、基因战、空天战等等，意在灭绝中华民族。可以肯定，一旦美国人打过来，冯小刚们一定会为美国让路，而且很有可能做带路党。因为他的赞美殖民、接受变节的言论说教已经清楚地表明了他们的立场。
所以我说，如果中国把民族复兴的大任寄托在公知精英们身上，必然是黄粱一梦。所望者就是中国人民尽快觉醒起来，组织起来，内惩汉奸国贼，外御财狼强权，中华民族才能避免重蹈覆辙，中国才有圆梦之日。
若冲2017/5/26
附：
我为什么不喜欢《芳华》
这几天看了不少人的帖子，有捧的，有骂的，有匕首论（正面），有阴谋论（反面），有说颂扬了军队，有说丑化了英雄……我没那么深刻，我也没觉得严歌苓、冯小刚或勇敢或反动，我只是站在一个曾经的女兵的角度上，谈点自己的看法，
为了我的看法更有说服力，姐先介绍一下自己：姐1971年参军，1982年转业，在部队经历了“文革”、林彪事件、毛主席逝世、粉碎“四人帮”等过程，应该就是《芳华》这部电影所反映的年代。姐从一个战士，到通讯连的副连长，在女兵中浸泡了12年。1977年谢晋导演的《青春》，拍的就是我们连队，陈冲、张瑜等演员，也是到我们连队锻炼的。（同样的女兵题材，境界是完全不一样啊！）
《芳华》，虽然红帽徽绿军装，唤起我们对青春的回忆，但影片中的女兵们，除了脸蛋美、大腿美、没给我们一点点美感！这个剧情和内容，完全不是我们当年部队的真实写照！当年我们的连队，不管男兵女兵，正气是占绝对上风的。同志之间，战友之间，哪有那样的嫉妒、尖刻和丑陋？对一个新兵何小萍，从一开始就瞧不起她，猜疑她，欺负她。凭什么？且不说她隐瞒了父亲的身份，成分上填写的是“革干”，哪怕是成分不好，在部队，也不会这样对待一个新同志。更关键是，歧视她欺负她的是一个群体，而不是个别现象。
我经历的女兵连队，新兵尊重老兵，老兵爱护新兵。记得我当班长时带新兵去农场拉大粪，回来后累了的新兵倒头就睡，我悄悄地把她们的脏鞋都刷净了。从那以后，我自己再也没刷过鞋——全被战友抢刷了。当年我们连队一个女兵开刀大出血，深夜我们接到通知，全连战士紧急集合毫不犹豫奔向医院为她献血。我们连也有来自农村的兵，有的生活困难，有的家里遭灾，连队常有干部战士为他们捐款捐物。干部子弟，我们连队也有不少，绝大多数是自律自严要求进步的，干活泼辣做事认真，生怕被别人说有“骄娇二气”，哪有像电影里那个什么什么“舍长”把老爸挂在嘴上，盛气凌人飞扬跋扈。
在那个年代，我们学雷锋真心诚意，争当好人，争做好事，哪怕真是为了争取入党打扫猪圈，也不会顾头不顾尾仅仅做个样子。就像电影里嘲笑的：谁呀，为了入党打扫猪圈连个门都不关！像刘峰这样一个学雷锋标兵，大家也一定会争相学习，而不是像电影中看他做好事就翘嘴揶揄、嘲笑他。
刘峰犯了错误，大家突然一下都远他而去，甚至集体落井下石。这样的描写太奇怪了，太不符合实际情况。那时如果有人犯错误，大家会坐下来，开个班务会，真心诚意地本着“惩前毖后治病救人”的原则去帮助他，关心他，怎么会墙倒众人推呢？
我认为，我们那个时代，有错误有缺点，但人心是向善的。尤其是部队，更尤其是十几岁的女兵，善良、纯洁、真诚、上进是主旋律，人品比现在扶个老太都怕被讹好得不是一点点！
我还是这句话，这部电影，除了几个脸蛋几个舞蹈动作外，他哪个地方赞扬女兵了？洗澡、游泳、跳舞就是美了？哪个地方写出女兵的心灵美了？见到的只有丑恶。欺负新兵、诬陷别人偷东西、抢别人对象，诬告好人，甚至还有一个集体去人撕衣服的情节！这还是女兵吗？简直就是一群市井泼妇！来了个分队长，也仅仅只是驱散大家，连批评都没有。我真是看不下去，我几个邻居一边看一边问我，你们部队那时是这样的吗？呸！别说部队了，文革后，就是知青点、工厂农村、大学宿舍，也没有这样的啊！人性之丑陋在这里被描绘到极致，这还是我们的连队我们的战友吗？！
当今社会，世风日下，我们的文艺作品，应该教人们学雷锋，应该教人们做好人，应该告诉大家扶老人别害怕，应该担负起弘扬正气弘扬好传统的责任。这才是年轻人应有的芳华，才是值得称颂的芳华！（张斌）
作者：张若冲；来源：沧海之瓠